Сливки Blu-ray. Групповой тест Blu-ray-проигрывателей

Ладно, слова - это слова. Что же касается дела… Берём мы, допустим, любимый Blu-Ray-диск, «Безумный спецназ», к примеру. Загружаем его в лоток OPPO, и после весьма непродолжительных раздумий можем приступать как к просмотру контента, так и к вариантам настройки воспроизведения оного. Есть у нас, к примеру, 4K-телевизор или 2K-монитор, а картинка на диске хоть и после ремастеринга под UltraHD, но в разрешении не приобрела. А с чипом MTK - может приобрести. Причём не просто с удвоением-учетверением точек на экране, но и с хорошей настраиваемой картинкой. Глубина и ряд других параметров позволят подстроить картинку под собственное видение идеала.

Довольно забавно открывать для себя, по сути, заново давным-давно знакомые кинокартины - такое чувство даже иногда возникает, когда переслушиваешь старые любимые композиции в новых наушниках весьма высокого класса и ловишь себя на мысли, что тех или иных фоновых шумов не было, там ты не слышал тарелок, а здесь гитара казалась несколько смазанной. С видео - то же самое.

Впрочем, это может быть не только оптический диск, но и внешний жесткий диск, упомянутые уже NAS (хотя поток выше DVD-рипа прогнать на BDP-103D не смог, но он у нас уже старенький) . Ещё немного посмотрели сериалы уже на работе с монитором с 2K-разрешением. У нас особо качественными трансляциями американской «сериальной машины» не разживёшься, так что иногда приходится ходить на разного уровня легальности сетевые ресурсы, где качеством видео зачастую не блещет. Результатами просмотра все остались довольны, равно как и всеядностью проигрывателя: запускали тестовые видеозаписи, не глядя на форматы, контейнеры и объёмы, и всё работало так, как и должно работать. Если у вас есть тот же Apple TV, а в магазине уже ждут своего часа честно приобретённые фильмы - можно отвести один из входов HDMI под эту медиаприставку (или любую другую) .

Можно игровую консоль подключить и получить переработанную графику без ожидания девятого поколения приставок. Всё именно так. Берём хуана или плойку , нагружаем OPPO задачами графического ресивера — и на выходе получаем более интересную картинку, нежели при прямом подключении. Ресиверы для звука все уже видели не раз, а вот ресивер для картинки, да с энхансерами - это штука пока ещё редкая. Опять же, даже к консолям последнего поколения есть претензии касательно разрешения, мол, все уже 4K-телевизорами обзавелись, а на том же Xbox - 900p. А тут при помощи BDP-103D можно чуть ли не девятое поколение игровых приставок в отдельно взятой квартире завести.

Ещё один интересный момент для гаджетоманов: MHL-вход на фронтальной панели. Взяли необходимый кабель, подключили смартфон, наслаждаетесь личной подборкой видеороликов или тем, что сняли сами. Да, Darbee, к слову, поможет и тут. Кстати, чуть было не забыли: BDP-103D поддерживает 3D в полном объёме и во всех инкарнациях. Ну это просто так, для справки - вдруг кто-то любит дома трёхмерное кино посмотреть…

А, ну и о странном: внутри упаковки можно найти вместительную матерчатую сумку, в которую спокойно умещается плеер и все аксессуары. Я вот прекрасно помню LAN-party, но вот про Hi-Def-party - не слышал. Тем не менее, если вдруг возникнет желание продемонстрировать свою любовь к Высокому звуку или Видео Действительно Высокой Чёткости - это можно будет сделать без лишних проблем. Если вдруг кто-то знает, зачем на самом деле эта сумка, отпишитесь в комментариях, будем рады увидеть ваши версии.

Если бы мне нужен был плеер на замену моему акустическому сетапу, я бы точно выбрал это устройство от OPPO. Судите сами: Darbee для улучшения картинки для HDMI-источника, семиканальный звук, поддержка этих ваших новомодных 3D и прочие «ништяки» в одном уютном стоечном корпусе.

Если кому-то марка показалась незнакомой, то вы, видимо, не там искали: в области hi-fi компания OPPO - один из признанных лидеров (чего только стоят одни их планарные наушнички , эх…) . Так что если акустика и дисплей способны выдать картинку уровня, достойного этого самого BDP-103D - вы точно не пожалеете. Не зря же ведущие издания, пишущие про Высокий Звук и Идеальное Видео, регулярно и вполне заслуженно награждают и данный плеер, и ряд других изделий OPPO.

Зачем тратить так много на Blu-ray-проигрыватель? При таком великолепии новейших бюджетных моделей проигрыватели за $1000-2000 могут показаться роскошью, без которой вполне можно обойтись, - к тому же функциональностью и оснащенностью они нередко уступают более доступным конкурентам. К примеру, ни одна из пяти моделей теста не может похвастаться поддержкой BBC iPlayer.

Однако на деле не так уж важно то, что умеют эти модели; гораздо важнее, достаточно ли хорошо они справляются с созданием видео и звука, чтобы оправдать вложенные средства. Проще говоря, если вам нужно наилучшее качество, которое можно получить за относительно разумную цену - вы найдете его именно в этой категории.

Каждый из участников теста способен полнее раскрыть потенциал любого диска и воссоздать множество деталей, которых вы не заметите у менее дорогих проигрывателей. И если остальные компоненты системы столь же хороши, вы получите куда большую отдачу от каждого DVD и Blu-ray-диска.

Участники:

CAMBRIDGE AUDIO Azur 651BD, 35 000 -.
DENON DBP-2012UD, 34 000 -
ONKYO BD-SP809, 32 000 -
MARANTZ UD7006, 64 000 -
OPPO BDP-93, 69 000 -

Cambridge Audio Azur 651BD

На первый взгляд Azur 651BD гораздо больше похож на CD-проигрыватель Cambridge Audio, чем на компонент домашнего кинотеатра. Но одного вида задней панели с ее батареей подключений будет достаточно, чтобы рассеять любые сомнения.

Если присмотреться повнимательнее, вы обнаружите, что у 651BD и модели Oppo BDP-93EU очень много общего. У них практически идентичные комплекты разъемов и базовые технологии - масштабирующий процессор Marvell QDEO и ЦАП Cirrus Logic на 24 бит/192 кГц.

Впрочем, общие платформы встречаются нередко, а результаты обычно впечатляют. Список подключений 651BD - один из самых полных в тесте; он содержит и многоканальный аналоговый выход для AV-ресиверов старых поколений, и два HDMI-выхода. Его можно подсоединить к AV-ресиверу через один HDMI-выход и к телевизору - через второй; это пригодится владельцам ресиверов без поддержки 3D-видео. Можно также подключить и второй дисплей, например проектор, хотя только один из HDMI-выходов оснащен масштабирующим процессором QDEO.

651BD воспроизводит диски множества форматов, в том числе DVD-Audio, SACD и даже HDCD. Но, несмотря на наличие портов USB, e-Sata и Ethernet, выбор музыкальных форматов невелик: только WMA и MP3. Поддержка MKV-видео едва ли компенсирует этот недостаток.

Несмотря на мрачную в целом картинку фильма «Война богов: Бессмертные», 651BD демонстрирует завидную контрастность и приличную глубину. В более красочном «Шпион, выйди вон!» картинка становится просто роскошной. Однако ей немного недостает плавности при быстрых панорамных перемещениях камеры, что демонстрирует «Капитан Америка: Первый мститель» - особенно в 3D.

Масштабирование DVD удается ему лучше; хваленый процессор QDEO отлично справляется с делом: все аспекты качества - от четкости контуров и стабильности до жизненности красок и глубины черного - весьма хороши.

У нас практически нет замечаний по качеству звука, особенно в кино. Мощный саундтрек к фильму «Супер 8» в 7.1-канальном формате выявляет все достоинства 651BD: в сцене крушения поезда энергичная подача CA позволяет ресиверу обеспечить невероятные мощь и атаку.

Музыка тоже звучит неплохо, хотя наряду с уравновешенностью ВЧ, высоким разрешением деталей и мощным драйвом стоит отметить некоторый недостаток подвижности, особенно заметный в сложных ритмических структурах. Учитывая завидную репутацию компании в области цифровой музыки, отсутствие потоковой трансляции онлайн-контента кажется удивительным.

Добавьте к этому пульт ДУ, требующий переработки, и склонность «зависать» на некоторых дисках, и пониженная оценка 651BD покажется достаточно логичной - соперники по тесту несколько сильнее.

СОВЕТ ДНЯ

Если хотите подключить к Azur 651BD два дисплея, помните, что наилучшее качество при масштабировании DVD обеспечивает выход HDMI 1.

ЗА: Высокое качество изображения и звука; оснащенность, в том числе два HDMI-выхода

ПРОТИВ: Мало онлайн-сервисов; неудобный пульт ДУ; конкуренты местами сильнее

ВЕРДИКТ: Очень хорош во многих отношениях; серьезная угроза для соперников в своем классе

Техника

Входы:Ethernet, 2 USB, e-Sata
Габариты (В×Ш×Г):8×43×31 см
Вес:5 кг

Denon DBP-2012UD

Этот проигрыватель покорил нас при своем первом появлении и стоимости 40 000 руб. до такой степени, что был удостоен награды в 2011 году.

Теперь он стал доступнее, и его привлекательность выросла еще больше. Элегантный, пусть и несколько консервативный стиль DBP-2012UD, а также качество его конструкции могут служить украшением этой ценовой категории.

Список подключений довольно обширный, но кое-чего в нем не хватает. С одной стороны, у Denon имеется восьмиканальный комплект аналоговых выходов, в том числе для тыловых АС в 7.1-канальной системе, так что его легко встроить в уже имеющийся ДК. Еще есть отдельный комплект аналоговых выходов для подключения к стереосистеме. С другой стороны, ни у Denon, ни у Marantz с соседней страницы нет второго HDMI-выхода, в отличие от остальных моделей теста. Для владельцев устаревших AV-ресиверов этот фактор может оказаться решающим.

И это досадно, поскольку таланты DBP-2012UD поистине необозримы. «Капитан Америка: Первый мститель» на 3D-Blu-ray-диске восхищает стабильностью изображения и уверенной передачей головокружительных киноэффектов. «Шпион, выйди вон!» в 2D не менее хорош: нельзя не заметить завидную глубину и поразительную дотошность в проработке текстур и телесных тонов.

Владельцев DVD-коллекций порадует качество масштабирования процессора Anchor Bay ABT2015; картинка в фильме «Супер 8» чудо как хороша. Темный фон в знаменитой сцене крушения поезда демонстрирует плотность и отсутствие шумов; контуры остаются четкими и стабильными даже при быстром движении.

А в фильме «Звездный путь» больше всего восхищает качество звучания. Аудиодорожка Blu-ray-диска и качество транспорта DBP-2012UD обеспечивают поистине кинотеатральную масштабность исполнения, сочетающего чудовищную динамику и просторное звуковое поле с богатыми текстурами. Ни один бюджетный проигрыватель не подарит вам настолько захватывающего звука.

Столь же хорош Denon и в музыке. ЦАПы Burr-Brown (32 бит/192 кГц) свое дело знают; и хотя звучанию чуть-чуть недостает артикулированности, а басы несколько теплее, чем хотелось бы, зато ритмичность у DBP-2012UD отменная. Присущая ему прозрачность отлично подходит для таких альбомов, как Good Stuff Эрика Бибба на SACD

Список вариантов потоковой трансляции у Denon не слишком обширен; в нем есть YouTube, но нет таких сервисов, как Netflix, хотя у американской версии той же модели они в наличии. К тому же DBP-2012UD не поддерживает музыкальные файлы в формате FLAC.

В целом, список претензий получился немаленьким, тем не менее таланты Denon перевешивают все недостатки, особенно с учетом новой цены. Этот Blu-ray-проигрыватель исключительно хорош.

ПЕРЕД ПОКУПКОЙ

Если мечтаете о 3D, придется обзавестись AV-ресивером с поддержкой 3D-видео: у проигрывателя Denon - только один HDMI-выход

ЗА: Великолепная во всех отношениях картинка; превосходный звук; качество конструкции

ПРОТИВ: Только один HDMI-выход; слишком мало потоковых сервисов

ВЕРДИКТ: Блестящий проигрыватель, ранее удостоенный награды при цене 40 000 руб. теперь стал совершенно неотразим

Техника

Denon DBP-2012UD
Входы:Ethernet, USB
Габариты (В×Ш×Г):11×43×32 см
Вес:5,2 кг

Marantz UD7006

Denon DBP-2012UD установил высокую планку, но Marantz UD7006 впечатляет не меньше; это не удивляет, учитывая почти полную идентичность этих моделей.

Расположение некоторых регуляторов немного изменено ради стилевого единства с другими компонентами Marantz, однако «начинка» у него та же самая - масштабирующий процессор Anchor Bay, видео-ЦАП Analog Devices, аудио-ЦАП Burr-Brown и основные разъемы.

В силу этого сходства у UD7006 те же достоинства и те же незначительные недостатки, что и у коллеги. Он оснащен аналоговыми выходами, что позволит встроить его в устаревший ДК и в Hi-Fi-систему, однако HDMI-выход у него только один. Для потенциальных покупателей со старыми AV-ресиверами это станет серьезной проблемой при воспроизведении 3D. Тем, кого 3D не особо интересует, не о чем и беспокоиться.

В прочих отношениях претензий к Marantz практически нет. Воспроизведение Blu-ray-дисков - предсказуемо великолепное, особенно если 2D-трансфер хорош - как в фильме «Железная хватка». Эпические пейзажи нарисованы яркими и смелыми мазками; проработанные и бесшумные задние планы, поразительно четкие детали, величавые пролеты камеры очень убедительны.

Как и Denon, Marantz особенно хорош при масштабировании DVD до стандарта 1080p. В фильме «Тачки 2» - плотные и бесшумные фоны, безупречные большие красочные объекты, отменная передача движения и четкие контуры. Это порадует владельцев больших коллекций DVD.

Звучит Marantz так же здорово. Лихая и шумная «Sheena Is A Punk Rocker» Ramones заражает энтузиазмом, а энергичность бас-гитары демонстрирует более высокое мастерство в стерео, чем у конкурента Denon.

При воспроизведении многоканальных музыкальных дисков разница заметна меньше, а звуковое сопровождение фильмов, особенно при воспроизведении через HDMI, у этих двух моделей практически неразличимо. Как мы отмечали в обзоре Denon, детальность, масштабность и драйв намного выше, чем у бюджетных проигрывателей; то же можно сказать и про UD7006 - хотя нельзя отрицать, что львиная доля ответственности за качество исполнения ложится на AV-ресивер.

В плане потоковой трансляции позиции Marantz не слишком сильны; онлайн-сервисов не очень много, к тому же он не поддерживает FLAC, хотя форматы AAC и WAV высокого качества звучат весьма неплохо.

UD7006 по-прежнему чертовски привлекателен, даже с учетом повышения цены. Тем не менее, если чуть более высокое качество воспроизведения CD не будет для вас решающим аргументом, у Marantz не так уж много шансов оправдать более высокую стоимость по отношению к практически идентичному проигрывателю Denon.

СОВЕТ ДНЯ

Если вы решили послушать CD, попробуйте подключить Marantz к системе через аналоговые выходы; звук может оказаться лучше, чем на цифровых

ЗА: Превосходная картинка; отличный звук, особенно в музыке; роскошные конструкция и внешность

ПРОТИВ: Один HDMI-выход; мало потоковых сервисов; очень похож на Denon, только дороже

ВЕРДИКТ: Очень хорош, особенно для меломанов, но цена выглядит завышенной

Техника:

Выходы:1 HDMI, компонентный и композитный видео, коаксиальный цифровой, 7.1-канальный аналоговый, стерео аналоговый
Входы:Ethernet, USB
Габариты (В×Ш×Г):11×44×33 см
Вес: 5,1 кг

Onkyo BD-SP809

У проигрывателя Onkyo есть два серьезных отличия от других моделей теста: отсутствие воспроизведения DVD-Audio и SACD и наличие THX-сертификации. Репутации компании в этом секторе рынка могут позавидовать многие; модель BD-SP809 явно нацелена на легион верных обладателей AV-ресиверов Onkyo.

Комплект разъемов отражает специфический спектр запросов этой целевой аудитории. В отличие от конкурентов у Onkyo нет многоканального аудиовыхода; есть только пара разъемов для подключения к Hi-Fi-системе. Зато у него имеется два HDMI-выхода; их можно использовать для раздельной передачи видео- и аудиосигнала, а можно посылать видео и аудио одновременно по двум каналам. Однако только «главный» HDMI-выход обеспечивает оптимальное качество изображения с THX-сертификацией.

Качество изготовления соответствует высоким стандартам ценового класса. Независимое исполнение аналогового и цифрового контуров способствует снижению электромагнитной интерференции, тогда как элементы, создающие механическую вибрацию, например блок мотора, напрямую «привязаны» к жесткой раме.

Упрощенный пульт ДУ и маленький и не слишком информативный дисплей BD-SP809 нас не особо впечатлили.

Но все эти земные материи меркнут перед восхитительной работой Onkyo. Качество 2D-изображения превосходно; безупречный трансфер фильма «Заражение» еще больше выигрывает от блистательного воспроизведения. Плотные, яркие краски и плавное движение сочетаются с высокой детальностью и потрясающей чистотой. Фильмы в 3D не менее хороши; «Аватар» приводит в восторг многослойностью и непоколебимой стабильностью изображения.

Благодаря масштабирующему процессору Marvell QDEO качеством воспроизведения DVD BD-SP809 практически не уступает моделям Denon и Marantz. Цвета и контрасты чуть менее энергичны, однако четкая картинка почти не страдает от шумов и дрожания контуров.

Звучание Onkyo тоже весьма впечатляет. Особенно хорош он при проигрывании Blu-ray-дисков; его энергичность укрепляет масштабность и объемность звучания нашей референсной системы.

Стереозвук тоже вполне неплох - это довольно неожиданно, учитывая явную ориентированность BD-SP809 на многоканальные дорожки. Он не настолько выразительный, как у Marantz, однако CD демонстрируют высокую утонченность и адекватную ритмичность. Качество потокового воспроизведения не вызывает нареканий, в отличие от его ассортимента: вы не сможете слушать файлы в форматах FLAC и WAV по сети, нет и поддержки MKV-видео.

Тем, кто ищет идеальный домашний кинотеатр, Onkyo подойдет как нельзя лучше. Однако для победы в сегодняшнем тесте ему недостает универсальности.

ПЕРЕД ПОКУПКОЙ

Onkyo не воспроизводит DVD-Audio и SACD, а также не имеет многоканальных выходов; он предназначен для владельцев фирменных ресиверов.

ЗА: Первоклассная картинка в Blu-ray; масштабирование; роскошный и мощный звук в фильмах; неплох в стерео

ПРОТИВ: Слабая поддержка трансляции; нет многоканального аудиовыхода

ВЕРДИКТ: Отличный выбор для фанатов ДК, но недостает универсальности

Техника:

Выходы:2 HDMI, компонентный и композитный видео, оптический цифровой, коаксиальный цифровой, стерео аналоговый
Входы:Ethernet, USB
Габариты (В×Ш×Г):10×43×31 см
Вес:4,7 кг

Oppo BDP-93

Компания Oppo меньше известна среднему покупателю, чем Denon, Marantz или Onkyo, однако имеет немало фанатичных поклонников из числа энтузиастов домашнего кинотеатра, и вы скоро поймете почему. Солидный и элегантный BDP-93U в отличие от большинства соперников оснащен продуманным и понятным пультом ДУ. Это, пожалуй, самый гибкий Blu-ray-проигрыватель в своем классе, а оснащенностью он затмевает любого из конкурентов по тесту.

Первое впечатление очень благоприятное; BDP-93 - универсальный проигрыватель, способный воспроизводить DVD-Audio и SACD, а также HDCD, если у вас найдется такой раритет. Два HDMI-выхода позволят подключить два разных дисплея или пару иных видео- и аудиоустройств.

Полный комплект аналоговых выходов для 7.1-канальной системы даст возможность владельцам даже старых AV-ресиверов насладиться просмотром 3D-фильмов.

Впрочем, то же можно сказать и про модель Cambridge Audio. Главное отличие Oppo от остальных - его поддержка потоковой медиатрансляции по сети. Он позволяет слушать файлы в формате FLAC с дискретизацией 24 бит/192 кГц, а также AAC, MP3, Ogg Vorbis, WAV и WMA. Что касается видео, то в вашем меню - AVI, MKV и DivX HD. Это пригодится многим поклонникам домашнего кинотеатра; досадно только, что на момент написания обзора Oppo не поддерживал онлайн-платформу Netflix.

Однако качество воспроизведения Blu-ray-дисков у Oppo настолько изумительно, что вы едва ли вспомните про потоковое видео. Цветовая палитра и контрастность превосходны; «Шпион, выйди вон!» в исполнении BDP-93EU восхищает проработкой телесных тонов и богатством текстур. Картинка в 3D достаточно хороша, однако не настолько стабильна при быстром движении, как у Denon или Marantz; впрочем, разница не слишком велика, а для тех, кого 3D не привлекает, вовсе не будет иметь значения. Качество масштабирования DVD, напротив, не вызывает нареканий (за это спасибо процессору Marvell QDEO): низкий уровень шума, четкие детали и смелые, яркие краски.

Отчего же проигрыватель Oppo не стал победителем теста, имея на руках полный набор козырей? Всему виной звук: не такой уж плохой сам по себе, он не выдерживает сравнения с конкурентами. Это особенно заметно на аналоговых выходах в стерео. Несмотря на те же ЦАП Cirrus Logic, что и у Cambridge Audio, звучание Oppo - намного более сдержанное и осторожное, чем у 651BD. В сущности, это не так плохо, а при передаче через HDMI разница еще менее заметна. Однако и в этом случае звук у Oppo менее мощный, чем у лидеров теста.

Тем не менее BDP-93EU произвел на нас сильное впечатление. Он окажется наиболее соответствующим запросам многих покупателей; ему не удалось победить в тесте, но от этого он не стал менее сильным.

ИДЕАЛЕН ДЛЯ ТРАНСЛЯЦИИ

В плане потокового воспроизведения Oppo превосходит всех конкурентов. Он поддерживает больше форматов и оснащен входами USB и e-SATA

ЗА: Отличная картинка; завидные оснащенность и спектр форматов; качество изготовления; пульт ДУ

ПРОТИВ: Не самый захватывающий звук; временами нестабильность в 3D

ВЕРДИКТ: Потрясающий проигрыватель во многих отношениях превосходит знаменитых конкурентов

Техника

Выходы:2 HDMI, компонентный и композитный видео, оптический цифровой, коаксиальный цифровой, 7.1-канальный аналоговый
Входы:Ethernet, 2 USB, e-Sata
Габариты (В×Ш×Г):8×43×31 см
Вес:4,9 кг

Подводим итоги

Победитель — Denon DBP-2012UD

В сегодняшнем тесте не было ни одного слабого звена; однако никто из участников не был безупречен - у каждого нашлась парочка изъянов. Мы предпочли комбинацию плюсов и минусов проигрывателя Denon

Этот тест оказался тяжелым испытанием. Он исключителен как по впечатляющей силе его участников, так и по сложности принятия окончательного решения.

Дело не только в выдающихся достоинствах каждого проигрывателя, но и в том, что ни один из них не идеален во всех отношениях. Все они демонстрируют более высокое качество по сравнению с бюджетными моделями, каждый из них в отдельности очень хорош; но если бы мы могли объединить их лучшие элементы в одном устройстве, наш мир стал бы совершенным.

Пока же нам приходится оценивать те небольшие компромиссы, которые были у каждой модели, и их влияние на наше окончательное решение.

При всех достоинствах Cambridge Audio его тянут вниз три главных изъяна: недостаточная стабильность в 3D, некоторые проблемы с управлением и ограниченность потокового воспроизведения.

Проигрывателю Denon стоило бы обзавестись вторым HDMI-выходом и расширить ассортимент трансляции; зато качество его изображения и звука - выше всех похвал. Marantz столь же хорош, а в стерео даже лучше, однако демонстрирует те же ограничения по части оснащенности и трансляции. К тому же он стоит на 30 000 руб. дороже Denon.

Onkyo не уступает другим по качеству воспроизведения Blu-ray-дисков. Это отличный проигрыватель, однако снижение цены на Denon поколебало его позиции.

Oppo, самый оснащенный участник теста, слегка огорчает качеством звучания и совсем чуточку - огрехами стабильности в 3D. Если компания решит эти проблемы, позиции всех остальных окажутся под угрозой.

В конце концов, мы предпочли Denon более дорогому Marantz. Оба порадуют владельца великолепным изображением и звуком, что компенсирует незначительные недостатки. Но если бы у Denon была гибкость Oppo (или у Oppo - качество звучания Marantz), это было бы нечто поистине потрясающее.

ДОПОЛНЯТ СИСТЕМУ

Проектор Panasonic PT-AЕ7000EА, 170 000 -

AV-ресивер Pioneer SC-LX85, 90 000 -

Многоканальный комплект АС Monitor Audio Silver RX6 AV12, 129 000 -

Пользователей DVD-плееров до сих пор предостаточно, но все-таки невозможно игнорировать современные Blu-ray-плееры при выборе домашней медиатехники, так как их функционал растет, а цена падает. Сегодня, вы можете потратить около 3500 руб. и получить максимально оснащенную модель данного устройства. Как ни крути, DVD-плеерам придется отправиться на свалку. Главное преимущество современных Blu-ray плееров - возможность воспроизведения HD-видео. Помимо этого, способность воспроизводить вашу медиатеку, состоящую из DVD- и CD-носителей сохраняется.

Сколько денег Вы готовы заплатить за хороший плеер Blu-ray? Кому-то достаточно плеера за 3000 рублей, а в избранных случаях и 20000 могут стать приемлемым вариантом в качестве основного медиаплеера. Стоит учесть, что производители делят устройства по различным целевым группам. Если Вам требуется высочайшее качество изображения и при этом Вы собираетесь использовать Blu-Ray проигрыватель в качестве высококлассного аудиоустройства, вам придется изрядно потратиться. В дорогих моделях вы найдете и поддержку разрешения (UHD), но возможность воспроизведения UHD-контента имеется не только в топовых моделях. Если вы любитель мультимедиа, то присмотритесь к недорогим, но хорошо оснащенным моделям. А киноманам подойдет Blu-Ray плеер с широкими веб-возможностями онлайн-кинотеатров и поддержкой 3D, благо сейчас их стоимость стала довольно доступной.

Как выбрать плеер Blu-ray для любого бюджета

Выбор плееров Blu-ray весьма широк, как и, собственно, разброс цен. Дорогие модели зачастую имеют излишний функционал относительно ваших требований к технике.

Выбираем Blu-ray плееры: дороже не всегда лучше!

Используя домашний кинотеатр, вы сможете смотреть HDTV в разрешении 1080p с чистым 5.1 и 7.1 звуком, только при использовании Blu-ray-плеера. Выбор Blu Ray проигрывателя - не самое простое дело.

Качество изображения

Производители Blu-Ray проигрывателей премиум-класса (например, модель Philips BDP9700) не согласятся с фактом, что качество картинки на практике не зависит от цены устройства. Но большинство Blu-Ray плееров, качество изображения которых я наблюдал своими глазами, не превосходили друг друга по данному параметру. Современные модели не имеют проблем и с воспроизводением цифрового видео, но есть в моделях одно существенное отличие — оптимизация изображения средствами пресетов (Preset — готовый профиль изображения для выбора пользователя), которые дают больший комфорт и широкое поле индивидуальной настройки. В остальном, чтобы получить изображение и звук наилучшего качества, любой Blu-Ray плеер необходимо лишь подключить к , видеопроектору или через интерфейс HDMI, в зависимости от конфигурации вашей мультимедиа системы или .

Что касается оснащения, то даже дешевые проигрыватели предоставляют все самое необходимое для того, чтобы просмотр фильмов и медиаконтента доставлял удовольствие. Минимальным набором интерфейсов стали порты USB и LAN, цифровой аудиовыход, веб-интерфейс Smart TV, а также поддержка 3D. Топовые устройства обладают широким списком дополнительных опций, таких как подключение к беспроводной сети и поддержка формата Ultra HD или 4K. Выбирая плеер Blu-ray, задайтесь вопросом: какие функции для вас необходимы в первую очередь, а какие отойдут на второй план или попросту в них нет надобности.

Энергосбережение

Последние модели Blu-Ray проигрывателей имеют энергопотребление в режиме ожидания от 0,1 до 0,2 Вт, что довольно неплохой результат. В рабочем режиме достойные значения потребления электроэнергии находятся в диапазоне от 6 до 8 Вт и лишь топовые модели переходят границу в 10 Вт. Причина большого аппетита - широкий функционал и оснащение.

Управление

Современные модели Blu-Ray плееров помимо классических пультов могут похвастаться функцией управления с помощью приложения для смартфона. Некоторые плееры позволяют получить доступ к мультимедиа, сохраненном на мобильном телефоне или планшете. Например, LG может передавать звук игрового фильма с плеера на наушники смартфона, чтобы, к примеру, не тревожить спящую жену:).

На что еще обратить внимание при выборе Blu-Ray плеера?

Видео

Учтите, что современные Blu-Ray плееры не совместимы со старыми моделями телевизоров и видеопроекторов, так как вывод изображения и звука у них происходит с помощью цифрового интерфейса . Таким разъемом обладают практически все плоские телевизоры 2005 года выпуска и старше. Избранные модели Blu-Ray плееров все же имеют аналоговый видеовыход, но видео по нему передается в SD качестве, поэтому настоятельно рекомендуется обладать современным телевизором.

Аудио

Для подключения многоканальной акустики (5.1 или 7.1) вам понадобится цифровой аудиовыход (S/PDIF — коаксиальный или оптический), который может отсутствовать у некоторых моделей (например, Panasonic DMP-BD75), или вообще Blu-Ray плеер снабжают только аналоговым стереовыходом (LG ВР120 и SAMSUNG BD-E5300). Кому необходимо оба вида разъемов и широкий функционал, то присмотритесь к Blu-ray-плееру Sony BDP-S390 .

Для вывода многоканального звука, конечно, можно воспользоваться выходом HDMI, но это подразумевает наличие ресивера в составе вашего мультимедиа связки Blu-Ray плеер + Телевизор.

Сетевые возможности Blu-Ray плееров

Выбирая Blu-Ray плеер, заострите внимание на мультимедийных функциях моделей. Бесспорно, все современные Blu-Ray проигрыватели способны воспроизводить фото, видео и музыку с USB флешек и жестких дисков, но позаботьтесь об оснащении своего будущего плеера и Ethernet-разъемом, учитывая тот факт, что встречаются модели, способные с его помощью лишь загружать обновления ПО и дополнительный контент к фильмам на Blu-ray. Выясните, позволяет ли плеер воспроизводить медиаконтент по сети, используя Ethernet порт (поддержка DLNA), тем самым вы избавите себя от необходимости переносить файлы на флешки, а также пользоваться видеосервисом YouTube. Последние модели Blu-Ray все чаще получают поддержку беспроводных сетей WLAN и доступ к многочисленным веб-сервисам. Стоит отметить, что желающим получить дополнительный функционал в качестве воспроизведения DVD нередко сопровождается мерцанием картинки.

Цена

Различия по качеству изображения и звука минимальны, поэтому покупка дорогих моделей не будет оправдана. Если вас интересует воспроизведение 3D-фильмов, то в 3000-4000 тысячи рублей вы не всегда уложитесь. Для покупки в этой ценовой категории я бы рекомендовал Blu-Ray плеер Sony BDP-S390. Эта модель располагает всеми необходимыми современному Blu-rау-плееру функциями за исключением поддержки 3D. Интересующихся объемным изображением привлечет недорогой Blu-Ray плеер Samsung BD-E5500.

Дополнительная информация о Blu-Ray проигрывателях

Все последние модели проигрывателей Blu-ray поддерживают как максимальное разрешение FullHD — 1920 х 1080 точек с прогрессивной разверткой, так и Ultra HD (4k), но для получения максимального качества и комфорта от просмотра, и плеер, и телевизор должны поддерживать режим 24p, то есть формирование изображения с частотой 24 кадра в секунду. Использование интерфейса HDMI 1.3 и выше привело к поддержке Blu-Ray плеерами многоканальных форматов: Dolby TrueHD и DTS HD Master Audio, но для их использования в мультимедиа системах с ресивером, последний их должен поддерживать.

Топ-5 недорогих Blu-Ray плееров 2013 года

Philips BDP5510
LG BP630
Panasonic DMP-BDT335
Samsung BD-E5500
Sony BDP-S3100

Смарт-телевизоры и цифровые приставки планомерно заменяют так популярные некогда DVD-плееры, но последние не спешат так просто сдавать свои позиции. Истинные ценители кино предпочитают собирать коллекции фильмов не на флеш-накопителях, а на Bly-ray-дисках и в 3D, что и способствует эволюции соответствующего оборудования.

Blu-ray-плееры помимо своей основной функции могут выполнять роль сетевого устройства, профессионального декодера, а также как никак лучше подходят к домашним кинотеатрам. Давайте попробуем разобраться в этом оборудовании, а также посмотрим, какие проигрыватели «голубых» дисков предпочитает отечественный потребитель в этом году. Перед нами десятка самых популярных Blu-ray-плееров.

10. (3800 р.)

Бюджетный Blu-ray-плеер с USB Type A, Ethernet и DLNA, которым можно управлять через HDMI и выпускать в Интернет, занял десятую позицию. Уже интересное начало, так как этот чудо-аппарат заслуживает гораздо большего. Причиной последней позиции в десятке стал совсем недавний анонс модели.

9. (28000 р.)
Если кто не знает, то Onkyo - японская компания-производитель потребительской электроники, специализирующаяся на выпуске и продаже аудиотехники, такой как громкоговорители, усилители звука, радиоприёмники, а также систем домашних кинотеатров, DVD- и BD-проигрывателей, ресиверов, систем многоканального звука с 1946 года. Blu-ray-плеер может воспроизводить 3D, выходить в Интернет, имеет интерфейсы USB Type A, Ethernet, RS-232, ну и конечно функцию DLNA.

Из особенностей стоит отметить поддержку BD-Live и 4p True Cinema, а также поставляемый в комплекте универсальный мультибрендовый пульт. Любите качественного звука оценят такие характеристики, как отношение сигнал/шум – 100 дБ, динамический диапазон в 98 дБ и коэффициент гармоник 0.005%. Отличный аппарат, но не стоит покупать модель, собранную в Китае.

Чтобы не быть голословными приведем пример одного из многочисленных негативных отзывов дословно: «Отвратное качество сборки, сделано в Китае, мне попался бракованный образец, не воспроизводил 3D и некоторые лицензионные DVD, выяснилось это где-то через 1,5 месяца, был отдан в гарантийный ремонт, где благополучно находился почти 5 месяцев. Отдельного слова заслуживает пульт ДУ, впечатление что он родом от китайских поделок 90-х годов, его можно выкинуть сразу после покупки! Убогое меню самого плеера и неинформативный дисплей!». Безусловно, не хотелось бы отдавать 28 тыс. рублей за возможность написать подобный комментарий.

8. (50000 р.)

Свежая модель BD-плеера знаменитой японской компании, которую оценят любители профессиональной техники, занявшая восьмую позицию также по причине недавнего анонса. Характеристики девайса аналогичны Onkyo BD-SP809 с одной лишь разницей – китайских аналогов у модели нет и выпускать в Китае японцы ее не планируют, так будьте внимательны при покупке. Denon ценит свою репутацию, так что вместе с товаром всегда идет специальный сертификат, отсюда и цена.

7. Dune HD Max (22000 р.)

А вот этот «китаец» заслуживает уважения, хоть и имеет специфические настройки к которым надо привыкнуть, но для тех, кто выбирает такую технику это не проблема. Девайс читает абсолютно все форматы, включая малоиспользуемые. В добавок это не только Blu-ray-плеер, но и IPTV-приставка.

Модель обладает интерфейсами USB Type A x3, USB Type B, Ethernet, а также следующими выходами: композитным, S-video, компонентным, HDMI, аудио стерео, аудио 7.1CH, аудио оптическим, аудио коаксиальным и DLNA; поддерживает BD-Live и 24p True Cinema, DTS-WAV, DTS, AC3. Модель Dune HD Max имеет встроенные Dolby Digital, DTS, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS-HD декодеры, но лишена 3D, Wi-Fi и встроенного жесткого диска, что конечно огорчает.

За такую цену могли бы поставить хотя бы HDD, а в остальном неплохой аппарат. Стоит также отметить, что модельный ряд Dune HD используют некоторые популярные провайдеры Интернет в качестве оборудования для IPTV . За все время использования оборудование этой марки особых претензий к нему не было, а регулярно выпускаемые прошивки реально улучшают используемое оборудование.

6. (9000 р.)

Panasonic нас приятно удивил. За девять тысяч рублей можно приобрести полноценный Blu-ray-плеер со всеми присущими ему качествами и отличной сборкой в приятном дизайне. Из особенностей стоит отметить возможность масштабирования 4K, а также наличие SD-, SDHC- и SDXC-картридера. Негативных отзывов о модели нашей редакцией найдено не было.

5. (2900 р.)

Последнее время корейцы радуют российского покупателя качественной и недорогой аудио и видеотехникой. Этот девайс не исключение. Blu-ray-плеер умеет воспроизводить все популярные форматы, обладает интерфейсами USB Type A, Ethernet, и опционально Wi-Fi. Может управляться через HDMI и поддерживает BD-Live. Что еще нужно за такие деньги? LG BP325 – отличное решение для большинства покупателей, которые хотят просто смотреть фильмы, записанные на Blu-ray.

4. (60000 р.)

Английская компания Cambridge Audio была основана в 1964 году и с тех пор занимается созданием аудиокомпонентов. Одной из первых Cambridge Audio начала производить CD-проигрыватели. Если вам надо не только качественное видео, но и профессиональный звук, ваш выбор – Cambridge Audio Azur 752BD. Модель имеет коэффициент гармоник всего 0.001% при отношении сигнал/шум 108 дБ, а все благодаря встроенному Аудио ЦАП – 24 бит/192 кГц. Есть все возможные интерфейсы, включая Wi-Fi, а также поддержка всех мыслимых и немыслимых форматов. Но какой она воспроизводит звук – блаженство для тех, кто имеет музыкальный слух и лишних 60000 рублей на Blu-ray-плеер.

3. (3700 р.)

Мы уже говорили о грамотной ценовой политики корейского бренда, но никак не ожидали, что эта модель займет третье место. У LG DKS-9500H отсутствует DLNA, Wi-Fi, BD-Live, аудиовыход только 5.1, зато есть функция караоке и люди готовы за это переплачивать, хотя, если верить отзывам, то качество «группового пения» оставляет желать лучшего. Ну любит наш народ караоке, которое может затмить действительно полезные характеристики, в наличии которых нет. Наша редакция отдала бы это место LG BP325.

2. (7000 р.)

Раскрученный бренд и «память предков» сделали свое дело – на второй позиции Pioneer. Да, читает модель все, имеет два USB Type A, Ethernet и Wi-Fi, а также аудиопроцессор 24 бит/192 кГц. С виду все хорошо, пока не начнешь приглядываться. Wi-Fi по сути нет, только Wi-Fi Direct, то есть для полноценной работы беспроводной сети требуется соответствующий модуль.

В характеристиках написано, что плеер может проигрывать BDMV с диска, по факту такого нет. Также отсутствуют кнопки управления на самом девайсе, то есть управление только через пульт, в если он сломается или потеряется? Минимальный дубль на аппарате должен быть даже в ущерб размерам оборудования. Сравните Pioneer BDP-160-K с Panasonic DMP-BDT330 – разумный человек лучше переплатит за производительность и функционал, чем за бренд и наличие музыкального процессора.

Если вам действительно нужен звук, то не поскупитесь на Cambridge Audio Azur 752BD, но может в звучании и зарыт корень популярности модели, вспомните за что ценят автомагнитолы Pioneer.

1. (65000 р.)

Marantz - американская компания производящая и продающая аудио-оборудование для профессионального и бытового применения от класса «выше среднего» до класса Hi-End.

Первая аудио продукция под брендом Marantz была сконструирована и произведена Саулом Маранцем в его собственном доме в Кью Гарденз, штат Нью-Йорк, а на сегодняшний день этот бренд знает каждый ценитель качественного звука. Marantz UD7007 – профессиональная модель Blu-ray-плеера с мощным музыкальным процессором и встроенным усилителем. Девайс обладает интерфейсами USB Type A, Ethernet, RS-232, а также DLNA, но ничто не сравнимо со звуком – соотношение сигнал/шум 120 дБ, динамический диапазон 105 дБ. В этом случае качество соответствует бренду, поэтому люди готовы покупать именно профессиональную технику, а не бюджетные модели с Wi-Fi и караоке. Вероятно, первое место этого устройства объясняется именно тем, что его берут для профессиональных, а не домашних целей.

Вывод
Данный обзор доказал, что у Blu-ray-плеер есть будущее в России. Достаточно посмотреть на разнообразие известных производителей в этом ТОПе. Элитный Marantz UD7007 на первом месте, Cambridge Audio Azur 752BD – на четвертом и Denon DBT-3313UD на восьмом – их ценят любители качественного звука и изображения, которых в нашей стране оказывается много и их не волнует цена. Любовь к бренду и караоке проявилась на примере Pioneer BDP-160-K на второй позиции и LG DKS-9500H на третьей. А вот китайцы как порадовали, так и огорчили: японский Onkyo BD-SP809 из Поднебесной по отзывам – достаточно сомнительная покупка, а чистый «китаец» Dune HD Max может порадовать только своим Blu-ray- и IPTV-плеером, два в одном, но только вот цена несколько расстраивает.

Что мы видим в итоге? Подобное оборудование ценят прежде всего за звук, некоторые предпочитают знакомый бренд оптимальным характеристикам, а остальные по привычке покупают караоке. Будущее безусловно за профессиональным оборудованием, но приобретать его будет безусловно меньшинство, а вот к LG BP325 и Panasonic DMP-BDT330 присмотритесь, если вам нужно качество Blu-ray по доступной цене.

Ранее в разделе Мультимедиа мы уже неоднократно знакомились с видео/аудиотехникой торговой марки Oppo, отмечая принадлежность аппаратов к топ-классу. Эти видео/аудиокомбайны отвечают требованиям, которые предъявляются к медиапроигрывателям разряда High-End: комплектующие высокого качества, фирменные технологии и солидный дизайн. Казалось бы, этому списку недостает еще одного показателя: широкого разнообразия интерфейсов, входов-выходов и прочего коммуникационного добра, отличающего простенький медиаплеер-приставку от серьезной профессиональной аппаратуры. Но вот вопрос: а зачем? К чему потребителю переплачивать за какой-то интерфейс, если его использование не планируется даже в отдаленной перспективе?

Понимая это, разработчики Oppo делают ставку на модульную конструкцию. Она, в отличие от готовых устройств, которые оснащены максимумом интерфейсов и технологий, предоставляет возможность гибко изменить начинку аппарата. В результате получившаяся функциональность в точности совпадет с требованиями конкретного заказчика. В том числе уникальными. Только нужное, ничего лишнего.

Рассматриваемый сегодня плеер разработчик представляет как «универсальное устройство воспроизведения дисков Blu-ray для заказных инсталляций любого уровня сложности », кратко обозначая его транспортом . Главной функцией в этом аппарате заявлено воспроизведение дисков разных форматов, однако это не мешает использовать плеер для проигрывания контента с USB или из локальной сети при поддержке протоколов SMB/CIFS/NFS/DLNA. К тому же, в отличие от серий BDP-103/105, BDT-101 не работает с интернет-сервисами, такая функциональность показалась ненужной и была удалена вместе с входами и аналоговыми видеовыходами. Осталась сосредоточенность на качественном воспроизведении дисков или уже имеющегося локального контента. Насколько хорошо плеер справляется с этой задачей, мы сейчас узнаем.

Комплектность, конструкция

Аппарат поставляется в большой картонной упаковке, внутри которой, зажатые пенопропиленовыми вставками, находятся матерчатая сумка с плеером внутри, и картонная коробка с немногочисленными аксессуарами. Тот самый здравый минимум, которого достаточно для начальной инсталляции.

Скромный комплект включает в себя инфракрасный пульт ДУ с батарейками, HDMI-кабель, кабель питания и руководство пользователя. Хотите большего? Пожалуйста, ведь конструкция модульная. Предоставленный для тестирования экземпляр обозначен артикулом BDT-101CI.5, где цифра 5 указывает на определенный набор интерфейсов. Ниже представлена сводная таблица всех артикулов:

Как видим, в составе нашего аппарата имеется порт HDBaseT. В связи с наличием такого редкого интерфейса мы попросили предоставить еще и соответствующий приемник, без которого данная технология не может работать.

Это небольшое устройство KD-CATHD250Lite нуждается в отдельном питании, что само собой разумеется. На одной из боковых сторон расположен синий индикатор, сигнализирующий о наличии связи HDMI с приемным устройством (телевизором), HDMI-выход, к которому подключается конечное устройство просмотра (телевизор, проектор, устройство захвата), переключатель режимов работы для обновления прошивки, разъем для подключения инфракрасного датчика и вход сетевого адаптера питания с индикатором красного цвета.

С обратной стороны имеется единственный интерфейс - входной порт CAT5e/6 Input, к которому подключается «витая пара», идущая от плеера. Рядом с ним имеется синий индикатор, сигнализирующий о состоянии связи.

Связка порта HDBaseT позволяет передавать по стандартному сетевому кабелю аудио- и видеоданные и сигналы управления на расстоянии до 80 метров (по другим данным - до 100, но, впрочем, чем длиннее кабель, тем меньшее разрешение позволяется «протолкнуть»). HDBaseT потенциально обеспечивает одновременное подключение к интернету и даже питание устройств с потребляемой мощностью до 100 Вт. Но об этом позже, а пока вернемся к изучению собственно плеера.

Металлический корпус имеет размеры 430×287×105 мм, его стандартная форма предназначена для установки «в стойку». Масса аппарата рассматриваемого артикула составляет четыре с половиной килограмма.

Строгий и вместе с тем изящный дизайн еще раз напоминает: ничего лишнего. Неяркий матричный дисплей выводит информацию о текущем режиме работы аппарата и типе воспроизводимого контента. Кнопками, расположенными на лицевой панели, можно управлять лишь воспроизведением дисков. Для осуществления всех прочих функций неизбежно понадобится пульт дистанционного управления или мобильное устройство. Единственный разъем спереди - конечно же USB, предназначенный для оперативного подключения носителей с контентом.

На тыльной стороне корпуса находятся следующие разъемы и интерфейсы:

порт HDBaseT
порт Ethernet LAN
два разъема USB для подключения носителей контента (USB HDD, флэшки, картоводы)
выход HDMI, 3D-совместимый, оснащен модулем обработки видео VRS ClearView
диагностический видеовыход (при подключении к нему на экране телевизора отображается только экранное меню)
коаксиальный цифровой аудиовыход
оптический цифровой аудиовыход
разъем последовательного интерфейса RS-232C для подключения аппаратуры, передающей или принимающей данные
ИК-приемник с переключателем Back/Front
два входа Trigger Input и один выход Trigger Out для синхронного включения или выключения нескольких устройств в составе аудиосистемы
резьбовой фиксатор Ground с контактом на металлическое шасси корпуса
аналоговые стереоаудиовыходы
разъем для подключения кабеля питания

Питание плеера обеспечено отдельной платой, остальные компоненты-модули также расположены обособленно. Для обработки звука в плеере используются 32-битные ЦАПы компании AKM (Asahi Kasei Microdevices) AK4490EQ (базовая модель) и AK4458VN (модификация с 8-канальным выходом).

На следующей фотографии можно оценить количество свободного объема внутреннего пространства. Это играет положительную роль в отводе тепла, вырабатываемого электронными компонентами; активное охлаждение аппарату не требуется.

Крупный и довольно увесистый пульт дистанционного управления питается от двух батареек AA, имеет подсветку белого цвета.

Основные технические характеристики аппарата приведены в следующей таблице:

BD-профиль	BD-ROM версии 2.5, профиль 5 (совместим также с профилем 1 версий 1.0 и 1.1)
Воспроизведение
Типы дисков	BD-видео, Blu-ray 3D, DVD-видео, DVD-аудио, AVCHD, SACD, CD, HDCD, Kodak Picture CD, CD-R/RW, DVD ± R/RW, DVD ± R DL, BD-R/RE
Видео	AVI, MKV, DIVX, XVID, MPEG, DAT, VOB, WMV, AVCHD, OGM, TS, MOV, MP4, FLV, 3GP, MTS, M2TS, файлы дисков Blu-ray, образы ISO дисков Blu-ray, папки Blu-ray
Аудио	MP3, WMA, AAC, M4A, APE+CUE, FLAC, DIFF, DSF, MKA, WAV, OGG, AIFF Lossless, ALAC Lossless
Графика	JPG, GIF+moving GIF, PNG, Picture CD, MPO 3D
Субтитры	SRT, SUB, TXT, SMI, SSA, ASS, IDX+SUB, PGS
Интерфейсы
Выходы	Аналоговый аудиовыход: стерео Коаксиальный/оптический аудиовыход: до 2 каналов/192 кГц PCM, Dolby Digital, DTS HDMI-аудиовыход: до 7.1 каналов/192 кГц PCM, до 5.1 каналов DSD, потоковая передача HDMI-видеовыход: 480i/480p/576i/576p/720p/1080i/1080p/1080p24/UHD, 3D упаковка кадров 720p/1080p24. Воспроизведение дисков Blu-ray поддерживает апскейлинг до Ultra HD (4K) + модуль обработки видео VRS ClearView
USB
Сеть	LAN, протоколы SMB/CIFS/NFS/DLNA
Источники данных	Оптические диски Локальная сеть
Прочие характеристики
Дисплей	матричный
Блок питания	Встроенный, потребление 40 Вт
Характеристики аудио (номинальные параметры)	Частота: 20 Гц - 20 кГц (±0,2 дБ), 20 Гц - 96 кГц (−3,5…+0,05 дБ). Отношение сигнал/шум: >105 дБ (амплитудно-взвешенный). THD + N:
Поддерживаемые файловые системы
Размеры (Г×Ш×В), вес	430×311×79 мм, 4,5 кг

Настройки

Включение плеера до полной загрузки занимает около 10 секунд. Если в дисководе отсутствует оптический носитель, то на экране появится основное меню, состоящее из шести пунктов.

Традиционно и прежде всего изучим настройки, это хорошо помогает представить возможности рассматриваемого устройства.

Раздел Воспроизведение содержит настройки поведения плеера: включение/отключение автоматического проигрывания дисков, выбор языка меню диска, аудиодорожки и субтитров по умолчанию, положение и состояние субтитров и информационных сообщений. Имеется и пункт Родительский контроль , позволяющий заблокировать устройство четырехсимвольным паролем.

В составе этого раздела имеются подпункты с большим выбором параметров. Это Настройки изображения и Пользовательское разрешение . В настройках изображения разрешается изменить практически любую характеристику видеосигнала, от яркости и контраста до усиления контуров и сглаживания. В большинстве случаев не стоит злоупотреблять этими параметрами - любой телевизор оснащен аналогичными настройками. Однако в случаях, когда просмотр ведется с помощью проектора, некоторые характеристики, возможно, понадобится изменить. К примеру, тот же контраст либо усиление деталей.

Пункт, где выбирается выходное разрешение, заставляет призадуматься: как же так, откуда тут UHD (Ultra High Definition, или 4K) ведь плеер-то Full HD! Да, «на входе» у нас всегда максимум Full HD (диски и прочий контент), зато «на выходе» - 4K (и мы в этом убедимся, когда подключим аппарат к 4K-телевизору). Понятно, что получающийся 4K-сигнал в таком случае является «нечестным», представляя собой апскейл из Full HD, но вопрос в том, каким образом размер кадра увеличивается в размерах, насколько аккуратно работает программный алгоритм. Этот вопрос мы также изучим далее.

Еще один пункт раздела настроек видеовыхода касается упоминавшегося HDMI. Здесь можно видеть возможность настройки аж двух видеовыходов, тогда как в нашем плеере всего один HDMI. Понятно, что под каждый артикул модели никто не будет переделывать прошивку и в частности меню, но, тем не менее, пункт с названием HDMI 2 вполне можно было хотя бы заблокировать. Отбросим неиспользуемый второй HDMI, которого в плеере попросту нет, и рассмотрим параметры оставшегося HDMI 1. Они сугубо технические - система цветности и битовая глубина цвета - и в большинстве случаев эти параметры можно оставить такими, какими они были по умолчанию.

Оставшаяся Настройка 3D позволяет включить вывод стереовидеосигнала принудительно. Это может понадобиться, когда телевизор или другое устройство отображения по каким-то причинам не распознают подающийся на них стереопоток, либо пользователь желает, чтобы его телевизор всегда работал в 3D-режиме (наверное, для того, чтобы не ждать те несколько секунд, необходимые для переключения панели из 2D в 3D).

Настройка аудиовыхода имеет не меньшее количество параметров, чем видеовыход. Здесь настраивается поведение каждого аудиовыхода в отдельности: метод декодирования, битность. Так, для HDMI аудио можно принудительно включить вывод LPCM вместо исходного AAC, AC3 или Dolby TrueHD, на случай, если какие-то из форматов «не понимаются» аудиоресивером.

В настройках плеера можно произвести обновление прошивки, активировать таймер сна или хранитель экрана, изменить яркость матричного информационного дисплея, а также переключить режим работы пульта ДУ, если существующий код конфликтует с другими имеющимися в помещении устройствами (в батарейном отсеке пульта присутствует соответствующий переключатель 1-2-3).

В заключение настроечной главы взглянем на работу технологии HDBaseT. Как уже говорилось, она позволяет по стандартному сетевому кабелю передавать видео- аудиоданные и сигналы управления на большие расстояния. Для реализации такой функции потребуется соответствующий интерфейсный разъем в устройстве-источнике, а также устройство-приемник, который примет сигнал, усилит его и передаст на конечное устройство отображения (телевизор и т. д.).

Согласно исходной спецификации соединение по технологии HDBaseT должно обеспечивать:

пропускную способность для несжатого видео/аудио до 10.2 Гбит/с с возможностью увеличения до 20 Гбит/с
пропускную способность Ethernet до 100 Мбит/с (с возможностью ускорения до 1 Гбит/с)
обеспечение питанием устройств мощностью до 100 Вт
поддержку USB
максимальную длину соединительного кабеля до 100 м, а при использовании коммутаторов - и до 800 м

Список этот выглядит приятно, однако на практике мы убедились, что все перечисленные выгоды возможны только при использовании соединительных кабелей исключительно высокого качества. Оказалось, что таковых у нас в наличии не имеется, хотя прежде никаких проблем со связью не испытывали абсолютно. Был перепробован добрый десяток кабелей, как самодельных, так и «брендовых», которые прилагались к недешевым сетевым устройствам (сетевой накопитель, камеры наблюдения и т. д.). Купленная в компьютерных магазинах парочка кабелей также не помогла. Максимум, чего удалось добиться - это редкого мигания синего светодиода, расположенного рядом с входным портом HDBaseT на устройстве-приемнике KD-CATHD250Lite . Ну, если мигает - это уже хорошо, на потребительском уровне электроника была и остается наукой о контактах. Мигание означает плохой контакт либо слишком высокое сопротивление, что в данном случае суть одно и то же (по крайней мере, результат одинаков - точнее, отсутствие результата). В очередной раз махнув рукой на бессовестных продавцов, мы приобрели несколько метров хорошего экранированного медного кабеля шестой категории и экранированные же колодки к нему. Пять минут работы пресс-клещами - и кабель высшего качества готов. На что устройство тут же отозвалось ровным сиянием светодиода, подтверждающим устойчивый коннект приемника с передатчиком, а на подключенном к приемнику телевизоре отобразилось главное меню плеера.

К чему здесь приведен этот жалостливый абзац о трудностях в поиске соединительных кабелей? К тому, что, если хочешь сделать хорошо - сделай сам. А если не умеешь - для того и нужны инсталляторы.

Что касается разрешения и прочих атрибутов HDMI сигнала, который можно транслировать через HDBaseT - мы не увидели никакой разницы между штатным HDMI и созданным мостиком на этой сетевой технологии. Абсолютно никакой. Ни в разрешении, ни в частоте кадров, ни в формате звука, поступающего на ресивер. Да, длина использовавшегося кабеля невелика, всего-то метров пять. Возможно, вместе с увеличением длины «витой пары» изменится максимальный размер кадра и другие параметры. В таком случае потребуется установка дополнительных усилителей на пути сетевого кабеля. Но мы не собирались устанавливать этот плеер навсегда. Всего лишь проверили работоспособность HDBaseT. Вывод - работает. И следующая фотография это доказывает: здесь приведен снимок дисплея 4K-панели, где в служебном меню плеера выбрано разрешение 3840×2160 60p, а в верхнем правом углу телевизор подтверждает получение сигнала именно такого формата.

Требуется осветить следующий важнейший момент: штатный HDMI-выход работает параллельно с HDBaseT, при этом HDBaseT повторяет все настройки основного выхода. Таким образом, без сожаления берем назад наши слова о наличии в рассматриваемой модели плеера лишь одного HDMI. Правда, для реализации этого второго выхода нужно приобрести соответствующий HDBaseT приемник (и не забыть о хорошем сетевом кабеле!), однако появляющаяся возможность разнести 4K-видеосигнал на расстояние до ста метров перевешивает любые расходы. В особенности это касается случаев, когда плеер устанавливается в домовладениях и других помещениях с большой площадью, где не поможет HDMI.

Эксплуатация

Разговоры о качестве звука традиционно обойдем в этом обзоре стороной. Наши коллеги, специализирующиеся на аудио, провели соответствующие измерения и высказали свое гуру-мнение относительно качества звука, выдаваемого рассматриваемым устройством.

За время тестирования создалось ощущение, что рассматриваемый плеер и встроенный в него оптический дисковод - словно бы два разных аппарата. Дело в том, что при старте просмотра любого оптического диска программная оболочка как будто перезагружается. То же самое происходит при остановке просмотра диска - словно бы плеер не возвращается в меню из режима просмотра, а меню загружается заново. Об этом говорит кратковременное исчезновение видеосигнала на выходе, длительность которого в точности соответствует тому времени, которое затрачивается на обычную загрузку при включении плеера. А может, автор просто забыл эти особенности, касающиеся воспроизведения оптических носителей.

Каким бы ни был современным и шустрым плеер, он неизбежно спотыкается на ограничения, которые налагаются самим форматом контента. Речь сейчас об оптических дисках. Вопрос этот не то чтобы спорный. Скорее, религиозный. Потому что глупо отрицать наличие целой армии фанатов физических носителей контента. Иметь на домашнем сервере файловую свалку - это одно, но обладать библиотекой лично купленных дисков - наверное, совсем другое. Театр начинается с вешалки, а домашний кинотеатр - с коллекции дисков. Кто-то считает это истиной, ну так тому и быть.

О просмотре дисков на плеере рассказывать особо нечего, все привычно: просмотр начинается c традиционных предварительных заставок, предупреждений и прочих материалов вплоть до рекламных, которые невозможно «промотать». Думается, упомянутые выше фанаты попросту не замечают таких недостатков, поудобнее устраиваясь в это время на диване. Практически любой диск имеет меню, в котором можно отыскать самые разные настройки, количество их зависит от фантазии и желания производителя.

Во время просмотра зритель может вызвать всплывающее меню с некоторыми параметрами, относящимися к процессу просмотра: изменение языка, субтитров, поиск сцен и т. д. Это всплывающее (pop-up) меню рендерится плеером также в 3D-формате, наравне с 3D-фильмом, и без очков будет «двоиться». Правильно, ведь меню входит в состав фильма, является одним целым с ним.

Некоторые параметры - кроме поиска сцен - можно изменить и с помощью служебного меню самого плеера, используя для этого соответствующие кнопки на пульте ДУ. Но в этом случае всплывающее меню выводится уже в 2D-формате поверх 3D-картинки.

При повторном запуске диска плеер задает вопрос, следует ли возобновить просмотр с прерванного отрезка времени. Эту функцию можно отключить в настройках, чтобы плеер не досаждал каждый раз одним и тем же вопросом.

Более подробно о функциях, доступных при воспроизведении дисков, изложено в , хотя вряд ли отыщется пользователь, который не знает этих азбучных истин.

Теперь о немного грустном: насладиться просмотром 3D-фильмов можно лишь имея соответствующий оптический носитель, Blu-ray 3D. Образы дисков в виде файлов *.ISO плеер, имеющий заводскую прошивку, «не понимает» - они попросту не отображаются в файловом браузере в режиме поиска видеоконтента. Впрочем, установка модифицированной прошивки - джейлбрейка - снимает подобные ограничения..

Подключенная к плееру флэшка или другой USB-носитель с контентом становятся доступны практически мгновенно. При сканировании локальной сети плеер отыскивает доступные источники и показывает их в списке. Что характерно, плеер видит различия в протоколах. Так, имеющийся в локальной сети накопитель Synology на следующем скриншоте представлен дважды: в виде IP адреса (протокол SAMBA) и под именем Synology (протокол NFS).

Список видео/аудиоформатов, которые воспроизводит плеер, проще всего охарактеризовать так: всё. Всё, кроме образов дисков в формате ISO (речь только о заводской прошивке). Поддерживаются субтитры любых распространенных форматов с выбором нужного потока на лету. Единственное ограничение при воспроизведении видео - размер кадра 1920×1080. Все, что выше, устройство воспроизвести не в состоянии. И правильно, плеер-то Full HD, это связано с основным его предназначением - воспроизведением оптических дисков, где Full HD является максимумом.

Несмотря на это Full HD ограничение, видеовыход плеера, как мы уже убедились, поддерживает разрешение 3840×2160 с частотой 60 прогрессивных кадров в секунду. Зачем же такой размер выходного кадра плееру, который не в состоянии воспроизвести контент с размером выше, чем Full HD? Ведь любой 4K-телевизор или проектор при поступлении на него сигнала автоматически растянет его до требуемых 3840×2160. Так-то оно так, но имеется вопрос: каким образом 4K-телевизор сделает пресловутый апскейлинг? Хватит ли «мозгов» телевизору не замылить картинку или не испортить ее массой артефактов? Ведь, в отличие от телевизора, в нашем плеере выходной сигнал на лету обрабатывается технологией Silicon Image VRS ClearView, в самом названии которой имеется намек на «чистоту» картинки.

Чтобы ответить на эти вопросы, нужно сравнить качество апскейлинга телевизором и рассматриваемым плеером. Никакие цифры и графики тут не подойдут. Точки над i можно проставить только наглядным сравнением методом обычного фотографирования дисплея ТВ.

Запустим на рассматриваемом плеере воспроизведение , в котором имеется ряд вертикальных и горизонтальных линий толщиной в один пиксель, которые отстоят друг от друга ровно на тот же один пиксель. Сначала переключим видеовыход плеера в режим 1080p (1920×1080), заставив 4K-телевизор заниматься растягиванием картинки самостоятельно. Затем повторим воспроизведение, но уже переключив видеовыход плеера в режим UHD (3840×2160). А теперь взглянем на результат, который отображается на 4K-панели.

Тот же самый процессор отвечает за обработку других параметров выводимой картинки. Настройки включают в себя семь пунктов, от яркости и контраста до усиления контуров и сглаживания. Насколько аккуратно процессор проводит обработку, мы уже убедились ранее на примере умного апскейлинга. Теперь можно оценить разницу, которой можно добиться при изменении некоторых параметров. Для этого увеличим насыщенность, усиление деталей и контуров, одновременно максимально сгладив видео и сохранив такие настройки под пользовательским пресетом Режим 2 (плеер может запомнить три пользовательских режима).

Результат обработки можно увидеть в следующей сравнительной таблице.

И откуда что берется! Замыленные прежде седые волосы актера внезапно детализировались, кожа обрела фактуру, изображение стало гораздо четче, до «звона». Конечно, не всегда нужно стремиться к такому пределу, но в качестве эксперимента - выглядит очень неплохо и многообещающе.

В заключение эксплуатационной главы нужно вспомнить о наличии в плеере такой современной возможности, как удаленное управление с помощью мобильных устройств. Приложение Oppo MediaControl for BDP-10x (версия для Android ,

Правильное направление выбрал разработчик, предоставив покупателю на выбор несколько вариантов артикульных сборок плеера. Модульная конструкция позволила нам не отвлекаться на лишние входы-выходы и познакомила с замечательной технологией HDBaseT.

За время знакомства с плеером остались следующие положительные впечатления:

надежная прошивка, обеспечивающая шуструю работу без падений и зависаний даже при навигации по сетевым папкам с большим количеством медиафайлов
умная обработка видеосигнала технологией Silicon Image VRS ClearView
наличие интерфейса HDBaseT, с помощью которого появляется возможность передать видеосигнал на большие расстояния
высокое качество комплектующих, изготовления, сборки

Общую стройную картину достоинств чуть-чуть портит невозможность воспроизведения плеером ISO-образов дисков, в том числе 3D. Хотя это ограничение, как мы уже говорили, без труда снимается установкой модифицированной прошивки. А впрочем, какое до этого дело коллекционерам оптических носителей? Ведь плеер предназначен в первую очередь для высококачественного воспроизведения оптических носителей с возможностью проигрывания контента, расположенного в локальной сети или на USB-накопителях.